ఇది చాలా పాత కథ. అమెరికా అంతర్యుద్ధానికి (1861-65) ముందు అమెరికాలో బానిసత్వం చట్టబద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, ఆ దేశం తనను తాను ప్రపంచానికి ఒక ప్రజాస్వామ్య ఆదర్శంగా చూపించుకోవాలని పట్టుబట్టింది. అప్పటి వరకు ఏ ఐరోపా లేదా ఉత్తర అమెరికా దేశం చేసిన అత్యంత రక్తపాతమైన అంతర్యుద్ధం కూడా ఈ విషయంలో దాని ఆత్మగౌరవాన్ని మార్చలేకపోయింది.
20వ శతాబ్దంలో దాదాపు మూడింట రెండు వంతుల కాలం పాటు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా లెక్కలేనన్ని అమెరికా సైనికులు సాధారణంగా కనికరం లేని నిరంకుశుల తరఫున అంతులేని యుద్ధాలలో ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించడానికి పోరాడుతున్నట్లు కనబడుతున్నప్పటికీ, అమెరికా దక్షిణ రాష్ట్రాల అంతటా అత్యంత అవమానకరమైన మరియు క్రూరమైన జాతి వివక్ష — తరచుగా మూకదాడులు, హింస మరియు హత్యల ద్వారా అమలు చేయబడింది — ఆచరించబడింది.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రజాస్వామ్యానికి, చట్టబద్ధమైన ప్రభుత్వానికి అమెరికా మాత్రమే ఏకైక నమూనా అనే ఆలోచన స్వభావరీత్యా అసంబద్ధమైనది. ఎందుకంటే, అమెరికా రాజకీయ నాయకులు, పండితులు అంతులేకుండా గొప్పగా వర్ణించే ఆ "స్వేచ్ఛ"కు ఏమాత్రం అర్థం ఉన్నా, అది కనీసం వైవిధ్యాన్ని సహించే స్వేచ్ఛ అయి ఉండాలి.
కానీ గత 40 ఏళ్లుగా వరుస అమెరికా ప్రభుత్వాలు అమలు చేసిన నయా-సంప్రదాయవాద నైతికవాదం చాలా భిన్నమైనది. వారి ప్రకారం, "స్వేచ్ఛ" అనేది అమెరికా జాతీయ ప్రయోజనాలు, విధానాలు మరియు పక్షపాతాలకు అనుగుణంగా ఉంటేనే అధికారికంగా స్వేచ్ఛ అవుతుంది.
డమాస్కస్ ప్రభుత్వం మరియు అంతర్జాతీయ చట్టాల యొక్క స్పష్టమైన అభ్యర్థనలను పూర్తిగా ధిక్కరిస్తూ, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నుండి ఇరాక్ వరకు ఉన్న దేశాలపై అమెరికా కొనసాగిస్తున్న సూక్ష్మ-నిర్వహణను, వాస్తవ ఆక్రమణను మరియు సిరియాలో అమెరికా సైనిక ఉనికిని సమర్థించుకోవడానికి, ఈ స్పష్టమైన అసంబద్ధతను మరియు గుడ్డి అహంకారాన్ని ఉపయోగించారు.
1970లు మరియు 1980లలో సద్దాం హుస్సేన్ ఇరాన్‌పై దాడి చేయమని ఆదేశించినప్పుడు మరియు మధ్యప్రాచ్య చరిత్రలోనే అత్యంత రక్తపాత యుద్ధంలో ఇరానీయులకు వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్నంత కాలం, అతను జిమ్మీ కార్టర్ మరియు రోనాల్డ్ రీగన్ ప్రభుత్వాలకు పూర్తిగా ఆమోదయోగ్యంగా ఉన్నాడు.
అమెరికా కోరికలకు వ్యతిరేకంగా కువైట్‌పై దాడి చేసినప్పుడు మాత్రమే అతను అమెరికా దృష్టిలో "దుష్టత్వానికి, నిరంకుశత్వానికి ప్రతిరూపం" అయ్యాడు.
ప్రజాస్వామ్యానికి ఒకే ఒక్క నమూనా ఉండజాలదనే విషయం వాషింగ్టన్‌లో కూడా స్పష్టంగా తెలిసి ఉండాలి.
నేను తెలుసుకుని, ఆయన వద్ద అధ్యయనం చేసే అదృష్టం పొందిన దివంగత బ్రిటిష్ రాజకీయ తత్వవేత్త ఐసయా బెర్లిన్, ప్రపంచంపై ఒకే ఒక్క ప్రభుత్వ నమూనాని, అది ఏదైనప్పటికీ, రుద్దే ఏ ప్రయత్నమైనా అనివార్యంగా సంఘర్షణకు దారితీస్తుందని, ఒకవేళ అది విజయవంతమైతే, మరింత పెద్ద నిరంకుశత్వాన్ని అమలు చేయడం ద్వారా మాత్రమే దానిని కొనసాగించగలమని ఎల్లప్పుడూ హెచ్చరించేవారు.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా వివిధ రకాల ప్రభుత్వాలు ఉన్నాయని, వాటిని కూల్చివేయడానికి ప్రయత్నించే దైవిక హక్కు తమకు లేదని అత్యంత సాంకేతికంగా అభివృద్ధి చెందిన, సైనికంగా శక్తివంతమైన సమాజాలు అంగీకరించినప్పుడు మాత్రమే నిజమైన, శాశ్వతమైన శాంతి మరియు పురోగతి సాధ్యమవుతాయి.
ఇతర దేశాలు ఏ రాజకీయ వ్యవస్థను, సిద్ధాంతాన్ని అనుసరించినా వాటితో పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సంబంధాలను కోరుకోవడమే చైనా వాణిజ్య, అభివృద్ధి, దౌత్య విధానాల విజయ రహస్యం.
అమెరికాలో మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా దాని మిత్రదేశాలచే తీవ్రంగా విమర్శించబడిన చైనా ప్రభుత్వ నమూనా, గత 40 ఏళ్లలో మరే ఇతర దేశం కంటే ఎక్కువగా ఆ దేశాన్ని పేదరికం నుండి బయటపడేయడానికి సహాయపడింది.
చైనా ప్రభుత్వం తన ప్రజలకు మునుపెన్నడూ లేని విధంగా పెరుగుతున్న సంపద, ఆర్థిక భద్రత మరియు వ్యక్తిగత గౌరవాన్ని కల్పిస్తూ వారిని శక్తివంతం చేస్తోంది.
ఈ కారణంగానే చైనా, పెరుగుతున్న అనేక సమాజాలకు ఆరాధనీయమైన మరియు ఎక్కువగా అనుకరించబడే ఆదర్శంగా మారింది. ఇది పరోక్షంగా చైనా పట్ల అమెరికా యొక్క నిరాశ, ఆగ్రహం మరియు అసూయను వివరిస్తుంది.
గత అర్ధ శతాబ్దంగా తన సొంత ప్రజల జీవన ప్రమాణాల పతనానికి కారణమవుతున్న అమెరికా ప్రభుత్వ వ్యవస్థను ఎంతవరకు ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైనదిగా చెప్పగలం?
చైనా నుండి అమెరికా జరిపిన పారిశ్రామిక దిగుమతులు, ద్రవ్యోల్బణాన్ని నివారించడానికి మరియు తమ ప్రజల కోసం తయారైన వస్తువుల ధరలను అదుపులో ఉంచడానికి కూడా వీలు కల్పించాయి.
అంతేకాకుండా, కోవిడ్-19 మహమ్మారిలో సంక్రమణ మరియు మరణాల సరళిని బట్టి చూస్తే, అమెరికా వ్యాప్తంగా ఉన్న ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లు, ఆసియన్లు మరియు హిస్పానిక్‌లతో సహా అనేక మైనారిటీ జాతి సమూహాలు — మరియు వారి పేదరికంతో కూడిన "రిజర్వేషన్ల"లో "బంధించబడి" ఉన్న స్థానిక అమెరికన్లు — ఇప్పటికీ అనేక అంశాలలో వివక్షకు గురవుతున్నారని తెలుస్తోంది.
ఈ ఘోరమైన అన్యాయాలను సరిదిద్దేంత వరకు లేదా కనీసం గణనీయంగా తగ్గించేంత వరకు, అమెరికా నాయకులు ఇతరులకు ప్రజాస్వామ్యం గురించి ఉపన్యాసాలు ఇస్తూ ఉండటం తగదు.
పోస్ట్ చేసిన సమయం: అక్టోబర్-18-2021
